長寿者研究フォーラム

フル表示版: 長寿者研究フォーラム 雑談用スレ
このページは簡易表示版です。適切なフォーマットで閲覧するには、フル表示版をご覧ください。
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
(02-06-2019, 07:11)shoichiro morita : [ -> ]R.T.さんへ
1月18日に送信したプライベートメッセージに返信がないですが、何故でしょうか?

私は、shoichiro moritaさんのプライベートメッセージに対して、二回ほど返信を送ろうとしましたが、どちらもブロックされました。
私からの返信が欲しいのでしたら、ブロックを解除していただくか、こちらのスレッドに返信しようと思っていた文章を書き写す許可を下さい。
(わざわざshoichiro moritaさんがプライベートメッセージを使い送信してくださった話題を、私が公開されている場で無断で取り扱うのは気が引けるので)
(01-23-2019, 22:33). : [ -> ]長寿者研究フォーラムのスレッドのウォッチ機能について、これはウォッチしているスレッドに返信があればメールでお知らせしてくれる機能なのですが、書き込みがあってからメールが来るまでに非常に時間がかかる(15分から1日くらい)のですが何故なのかな。他にウォッチリスト機能を使っている方々はこのような症状はありませんか?

☝「返信がないですが、何故でしょうか」と言えば上記の僕の皆さんに対しての質問に対して皆さんからの返信がない事についても同様なのですが(2週間返信なし)、返信が無いのはスレッドのウォッチ機能に対して皆さんの関心が無い(薄い)からだと思っておきます。
(02-06-2019, 22:55)R.T. : [ -> ]
(02-06-2019, 07:11)shoichiro morita : [ -> ]R.T.さんへ
1月18日に送信したプライベートメッセージに返信がないですが、何故でしょうか?

私は、shoichiro moritaさんのプライベートメッセージに対して、二回ほど返信を送ろうとしましたが、どちらもブロックされました。
私からの返信が欲しいのでしたら、ブロックを解除していただくか、こちらのスレッドに返信しようと思っていた文章を書き写す許可を下さい。
(わざわざshoichiro moritaさんがプライベートメッセージを使い送信してくださった話題を、私が公開されている場で無断で取り扱うのは気が引けるので)
ブロックを解除するのを忘れていて申し訳ありませんでした。解除しておきましたので返信をお願いします。
(12-08-2018, 20:53). : [ -> ]メンバーリストを見ると、アバターを設定していない人が多いですね。
皆さん、アバターを設定した方が楽しい・フォーラムが活性化すると、(僕は)思うのだけどどうですかね。。

☝上記の発言を見られたことに伴うものなのかは分かりませんが、hydepark氏がアバターを設定され、アバターを持っている人数が増えたのは非常に良かったです。(現在 設定者10人 : 非設定者10人)


shoichiro moritaさんへ: shoichiro moritaさんがR.T.さんをブロックしていたのはおそらく単純なミスか、意図しないボタンの押し間違いなのでしょうけど、このまま「何故R.T.さんをブロック設定にしていた理由について」何も言わないと、話は終わっても、記憶には残りますし、わかだまりが残ってしまいますのでshoichiro moritaさんも「ブロックしていたのはミスでした」と表明した方がすっきりするのでは、と僕は思いますけども。
(02-09-2019, 04:21). : [ -> ]
(12-08-2018, 20:53). : [ -> ]メンバーリストを見ると、アバターを設定していない人が多いですね。
皆さん、アバターを設定した方が楽しい・フォーラムが活性化すると、(僕は)思うのだけどどうですかね。。

☝上記の発言を見られたことに伴うものなのかは分かりませんが、hydepark氏がアバターを設定され、アバターを持っている人数が増えたのは非常に良かったです。(現在 設定者10人 : 非設定者10人)


shoichiro moritaさんへ: shoichiro moritaさんがR.T.さんをブロックしていたのはおそらく単純なミスか、意図しないボタンの押し間違いなのでしょうけど、このまま「何故R.T.さんをブロック設定にしていた理由について」何も言わないと、話は終わっても、記憶には残りますし、わかだまりが残ってしまいますのでshoichiro moritaさんも「ブロックしていたのはミスでした」と表明した方がすっきりするのでは、と僕は思いますけども。
私がR.T.さんをブロックしていたのは、同氏に以前から多大な不快感を抱いていたからであり、ミスではありません。
(02-13-2019, 07:33)shoichiro morita : [ -> ]
(02-09-2019, 04:21). : [ -> ]
(12-08-2018, 20:53). : [ -> ]メンバーリストを見ると、アバターを設定していない人が多いですね。
皆さん、アバターを設定した方が楽しい・フォーラムが活性化すると、(僕は)思うのだけどどうですかね。。

☝上記の発言を見られたことに伴うものなのかは分かりませんが、hydepark氏がアバターを設定され、アバターを持っている人数が増えたのは非常に良かったです。(現在 設定者10人 : 非設定者10人)


shoichiro moritaさんへ: shoichiro moritaさんがR.T.さんをブロックしていたのはおそらく単純なミスか、意図しないボタンの押し間違いなのでしょうけど、このまま「何故R.T.さんをブロック設定にしていた理由について」何も言わないと、話は終わっても、記憶には残りますし、わかだまりが残ってしまいますのでshoichiro moritaさんも「ブロックしていたのはミスでした」と表明した方がすっきりするのでは、と僕は思いますけども。
私がR.T.さんをブロックしていたのは、同氏に以前から多大な不快感を抱いていたからであり、ミスではありません。

プライベートメッセージでのことは僕が口を挟むことで無いすが、ミスだったのではないかという僕の考えは間違いだったんですね。説明ありがとうございます。
takeoinishieさんのアバターが、十字架付きのお墓(欧米諸国によく見られる四角い石の上に十字架のあるお墓)に見えてしまうのは僕だけでしょうか ... 漢字の「古」のことを知らない外国人の方にとっては、「古」という文字の形からしてお墓と誤解してしまうかもしれないので、誤解を招かれないように、The 110 Clubのtakeoinishieさんのプロフィールに、「このアバターは漢字の古であり、十字架付きのお墓のイメージではありません」という注意書きを書くと良い、という気がするのですがどうでしょうか?。
※ あくまでふと思ったことを書いたまでで、takeoinisheさんはこの書き込みを無視していただいても構いません。
shoichiro moritaさん。
あなたからのプライベートメッセージを読んで、あなたが私のことを馬鹿にしていることがよく解りました。
今後、あなたのことは金輪際無視することにしたので、宜しくお願い致します。
(02-17-2019, 01:39)R.T. : [ -> ]shoichiro moritaさん。
あなたからのプライベートメッセージを読んで、あなたが私のことを馬鹿にしていることがよく解りました。
今後、あなたのことは金輪際無視することにしたので、宜しくお願い致します。

shoichiro moritaさんが、どの様なメッセージを送信したのかは分かりませんが、メンバーを侮辱する様な内容であれば、管理者として看過出来ません。
shoichiro moritaさん、管理者用スレッドに該当のプライベートメッセージを投稿して下さい。shoichiro moritaさんが投稿を拒否される場合は、R.T.さんに該当のプライベートメッセージを投稿して貰う形となります。
管理者用スレッドにて、今回の件について管理者同士で議論するつもりです。
shoichiro moritaさんは上記のtakeoinishieさんの書き込みの後も、フォーラムに何度かログインされていることから、フォーラムにアクセス出来ないやむを得ない状況ではないですよね。上記のtakeoinishieさんの質問をまさか、無視する、なんてことはないと信じたいところですが。無視は一番いけません。適当でも良いので何らかの返信をした方が、無視するよりはずっとましです。無視・放置をすると、自分自身の印象を悪くさせたり、場が荒れる可能性があります。
なお、そのプライベートメッセージを投稿する場所は、takeoinishieさんは管理者用スレッドを指定されていますが、やはりプライベートメッセージですし通常のスレッドでは書きにくい個人情報が含まれるといった事情が存在するようでしたらプライベートディスカッションスレッド内でも大丈夫かな、と思います。
(02-17-2019, 13:32)takeoinishie : [ -> ]
(02-17-2019, 01:39)R.T. : [ -> ]shoichiro moritaさん。
あなたからのプライベートメッセージを読んで、あなたが私のことを馬鹿にしていることがよく解りました。
今後、あなたのことは金輪際無視することにしたので、宜しくお願い致します。

shoichiro moritaさんが、どの様なメッセージを送信したのかは分かりませんが、メンバーを侮辱する様な内容であれば、管理者として看過出来ません。
shoichiro moritaさん、管理者用スレッドに該当のプライベートメッセージを投稿して下さい。shoichiro moritaさんが投稿を拒否される場合は、R.T.さんに該当のプライベートメッセージを投稿して貰う形となります。
管理者用スレッドにて、今回の件について管理者同士で議論するつもりです。

今週の金曜日まで投稿を待ちます。金曜日までに投稿が無い場合は、投稿を拒否したと見なして、R.T.さんにプライベートメッセージを投稿して貰います。
尚、Record_116さんが書いた様に、メッセージの性質上、公開が難しい内容が含まれているのでしたら、「雑談用スレッド2」に投稿もしくは管理者4名全員にプライベートメッセージとして送信するという形でも構いません。

削除履歴を見ればわかるけど、ここ3ヶ月の間、長寿者フォーラムにおいて作成されるスパムスレッドは何れも「日本の長寿者」フォーラムの「アーカイブズ」にだけ作成されており、それ以外の領域では作成されていない状態です。

「日本の長寿者」フォーラムの「アーカイブズ」のURLは「http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdi...php?fid=12」なのですが、このURLが何らかの理由によってスパマーのターゲットにされているため、多くのスパムスレッドが形成されている可能性が高いと思われます。調査の結果、URLを変更することでスパマーの攻撃を回避させられることが可能だと考えます。

URL変更のためには、中身のスレッドを全て他のフォーラム(テストスレッドなど)に移動させたうえで、「日本の長寿者」フォーラムの「アーカイブズ」を丸ごと削除し、そしてもう一度同じ名前のフォーラムを作成し、移動させたスレッドをもとの状態に戻します。こうすることで、URLを変更することが出来ます。

もちろん、URLを変更してもスパマー側はターゲットを変更するだけかもしれませんが、試してみる価値は十分にあると思います。成功すれば、長寿者フォーラムに投稿されるスパムスレッドはほぼ、ゼロになります。
一応、数日間反対意見が無ければ実行しますね。
(11-29-2018, 23:50)山田みゑ : [ -> ]何故か日本の長寿者のアーカイブズ内に立てられるんですよねー。
日本の長寿者のアーカイブズが、スパマーのターゲットにされている様子ですが、上記で述べたようにURL変更をすれば解決される可能性が高いと思われます。
という事で、スパム殲滅のための日本の長寿者のアーカイブズの削除と再作成を行います。中身のスレッドは一時的にテストスレッドに移動します。
(報告)
作業が完了しました。日本の長寿者のアーカイブズのURLは
http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdi...php?fid=12 から http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdi...php?fid=20 へと変更されました。

URLの変更により、長寿者研究フォーラムの日本の長寿者のアーカイブズをターゲットにしていたスパムは駆逐・淘汰され、スパム被害は無くなるのではないかなと思います。
(03-02-2019, 12:45). : [ -> ](報告)
作業が完了しました。日本の長寿者のアーカイブズのURLは
http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdi...php?fid=12 から http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdi...php?fid=20 へと変更されました。

URLの変更により、長寿者研究フォーラムの日本の長寿者のアーカイブズをターゲットにしていたスパムは駆逐・淘汰され、スパム被害は無くなるのではないかなと思います。

お疲れ様です。
これでようやくスパムともおさらばか。
いや、URLを変更した1時間半後に、日本の長寿者のアーカイブズにスパムスレッドが作成されました。つまり、URLの変更はスパム対策としては全く効果的ではないことが判明しました。山田みゑさん、期待させておいてこの結果でごめんなさい。


なぜ、スパマーさんは日本の長寿者のアーカイブズに固執するのか意味不明なのですが、スパム対策として、管理者とモデレーターなど管理権限保持者以外の方の、アーカイブズにおける新規スレッドの作成を不可能にします。今まで可能になっていたようですが、最初から不可能にすべきケースだったと思います。世界の長寿者や雑談用スレッドにあるアーカイブズも同じです。

合理的な理由は様々あり説明すると長くなりますが、そもそも、アーカイブズという領域の性質上、一般ユーザーがそこに新たにスレッドを作る必要はないはずで、スレッドの作成を許可しておくメリットより、スパマーの標的にされるなどのデメリットの方が大きく、これ以上のスパムスレッド作成行為に対して明確にNOを突きつけるためにも、速やかにアーカイブズ内の(管理権限保持者を除いた)スレッドの新規作成を不可能にさせるように設定すべきと判断しました。

これを設定してもスパムスレッドが出現するのなら、次の対策手段もすでに考えています。
スパムスレッドは無くなりましたが、代わりにスパム投稿が後を絶たなくなっています。Human Verificationがあるのに...効果無いのか。
アバターを設定してみました。
なかなかかっこいいですね。
このフォーラムサイトは、トップページ以外は検索エンジンに引っ掛からないようになっているようですが、何故このような仕様になっているのでしょうか?

それと、このフォーラムサイトは投稿回数は結構多いにも関わらず、長寿者の年齢や死去、生年月日といった報告が大多数を占めるのは、悪い傾向ではないかと以前から感じているのですが、他の方々はどう考えているのでしょうか?(これが私がR.T.さんへ多大な不快感を抱いている理由です)
1年間、活発に活動してたshoichiro moritaさんが、フォーラムの各ページが検索エンジンにindexされない理由を知らないでいるのは意外に思いましたがとりあえず、利用規約ページや、管理者用スレッドや雑談用スレッド、意見募集スレッドの最初の方を読めば何故そうなっているかがわかりやすいと思います。
(03-17-2019, 22:33). : [ -> ]1年間、活発に活動してたshoichiro moritaさんが、フォーラムの各ページが検索エンジンにindexされない理由を知らないでいるのは意外に思いましたがとりあえず、利用規約ページや、管理者用スレッドや雑談用スレッド、意見募集スレッドの最初の方を読めば何故そうなっているかがわかりやすいと思います。

理由は知っています。長寿者の名前が多く表示されるので検索の邪魔にならないようにindexされていません。
(03-17-2019, 22:42)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:33). : [ -> ]1年間、活発に活動してたshoichiro moritaさんが、フォーラムの各ページが検索エンジンにindexされない理由を知らないでいるのは意外に思いましたがとりあえず、利用規約ページや、管理者用スレッドや雑談用スレッド、意見募集スレッドの最初の方を読めば何故そうなっているかがわかりやすいと思います。

理由は知っています。長寿者の名前が多く表示されるので検索の邪魔にならないようにindexされていません。

投稿を削除しました。
(03-17-2019, 22:49). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:42)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:33). : [ -> ]1年間、活発に活動してたshoichiro moritaさんが、フォーラムの各ページが検索エンジンにindexされない理由を知らないでいるのは意外に思いましたがとりあえず、利用規約ページや、管理者用スレッドや雑談用スレッド、意見募集スレッドの最初の方を読めば何故そうなっているかがわかりやすいと思います。

理由は知っています。長寿者の名前が多く表示されるので検索の邪魔にならないようにindexされていません。

すいません、すでに知っていたのですね。
もし現状のフォーラムの検索インデックスの設定を変更するべきだとする議論を提起されたいのでしたら、意見募集スレッドにて提起をお願いします。

それで、もう一つの質問には回答しないのですか?
(03-17-2019, 22:52)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:49). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:42)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:33). : [ -> ]1年間、活発に活動してたshoichiro moritaさんが、フォーラムの各ページが検索エンジンにindexされない理由を知らないでいるのは意外に思いましたがとりあえず、利用規約ページや、管理者用スレッドや雑談用スレッド、意見募集スレッドの最初の方を読めば何故そうなっているかがわかりやすいと思います。

理由は知っています。長寿者の名前が多く表示されるので検索の邪魔にならないようにindexされていません。

すいません、すでに知っていたのですね。
もし現状のフォーラムの検索インデックスの設定を変更するべきだとする議論を提起されたいのでしたら、意見募集スレッドにて提起をお願いします。

それで、もう一つの質問には回答しないのですか?
それについては考えてまとめてから書き込むと思うので、もう少し考える時間をください。今日と明日は忙しいので...。なお、僕はR.T.さんに対しては何ら不快感を抱いていません。
(03-17-2019, 23:13). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:52)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:49). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:42)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:33). : [ -> ]1年間、活発に活動してたshoichiro moritaさんが、フォーラムの各ページが検索エンジンにindexされない理由を知らないでいるのは意外に思いましたがとりあえず、利用規約ページや、管理者用スレッドや雑談用スレッド、意見募集スレッドの最初の方を読めば何故そうなっているかがわかりやすいと思います。

理由は知っています。長寿者の名前が多く表示されるので検索の邪魔にならないようにindexされていません。

すいません、すでに知っていたのですね。
もし現状のフォーラムの検索インデックスの設定を変更するべきだとする議論を提起されたいのでしたら、意見募集スレッドにて提起をお願いします。

それで、もう一つの質問には回答しないのですか?
それについては考えてまとめてから書き込むと思うので、もう少し考える時間をください。今日と明日は忙しいので...。なお、僕はR.T.さんに対しては何ら不快感を抱いていません。
わかりました。
すいませんが、shoichiro moritaさんの言っていることの真意が上手く掴めないんですよね。

インデックスされない理由を既に知っているのであれば、なぜ「トップページ以外は検索エンジンに引っ掛からないようになっているようですが、何故このような仕様になっているのでしょうか?」という、あたかも自分はインデックスされない理由そのものを知りませんと言わんばかりの言葉遣いをされたのか、僕には良く分かりません。このように、shoichiro moritaさんの文章や言葉遣いには言葉足らずになっていて、相手を誤解させやすくなっている場合が多いように思います。

僕による「現状のフォーラムの検索インデックスの設定を変更するべきだとする議論を提起されたいのでしたら、意見募集スレッドにて提起をお願いします。」の部分のコメントに対しては、「分かった」「了解しました」のような返事を一切されずにスルーしたにもかかわらず、自分は「もう一つの質問には回答しないのですか?」と一方的にコメントされたことと合わせて、失礼ながらshoichiro moritaさんの文には語弊を招く部分が多い、また読み手への配慮や忖度をする気持ちが薄れていると思わざるを得ません。まあ僕もネットでの議論は下手で、他人のことを言える立場ではないかも知れませんが。

このまま僕が質問に答えても、shoichiro moritaさんの望むような回答にはならないような気がします。(タケオさんあたりが仲裁してくれれば嬉しいですけども。) shoichiro moritaさんに悪意が無いのは分かりますが、もう少し相手への伝え方を考えて欲しいな、と思いました。
(03-17-2019, 20:49)shoichiro morita : [ -> ]このフォーラムサイトは、トップページ以外は検索エンジンに引っ掛からないようになっているようですが、何故このような仕様になっているのでしょうか?

それと、このフォーラムサイトは投稿回数は結構多いにも関わらず、長寿者の年齢や死去、生年月日といった報告が大多数を占めるのは、悪い傾向ではないかと以前から感じているのですが、他の方々はどう考えているのでしょうか?(これが私がR.T.さんへ多大な不快感を抱いている理由です)

以前、プライベートメッセージにも書きましたが、私も良い傾向では無いと思います。本フォーラムのメンバーの数に対して、積極的に投稿されている方が一握りであるというのが、多様性が生まれない要因の一つだと思いますが、本フォーラムサイトを長寿者情報の共有の場として、整備した私自身も要因の一つだと思っています。私もその様な投稿を多く行っていますが、私に対して、不快感を持っていらっしゃいますか?
他の方々にその様な投稿を少なくする様に強制することは出来ませんが、今後、私自身で、「元気な長寿者達(日本人)」への長寿者各個人の習慣やエピソード等を投稿していきますので、もしshoichiro moritaさんがその様な傾向を改善したいと願うのであれば、「元気な長寿者達(日本人)」内での議論等に積極的に参加する様にお願いします。
(03-18-2019, 12:04)takeoinishie : [ -> ]
(03-17-2019, 20:49)shoichiro morita : [ -> ]このフォーラムサイトは、トップページ以外は検索エンジンに引っ掛からないようになっているようですが、何故このような仕様になっているのでしょうか?

それと、このフォーラムサイトは投稿回数は結構多いにも関わらず、長寿者の年齢や死去、生年月日といった報告が大多数を占めるのは、悪い傾向ではないかと以前から感じているのですが、他の方々はどう考えているのでしょうか?(これが私がR.T.さんへ多大な不快感を抱いている理由です)

以前、プライベートメッセージにも書きましたが、私も良い傾向では無いと思います。本フォーラムのメンバーの数に対して、積極的に投稿されている方が一握りであるというのが、多様性が生まれない要因の一つだと思いますが、本フォーラムサイトを長寿者情報の共有の場として、整備した私自身も要因の一つだと思っています。私もその様な投稿を多く行っていますが、私に対して、不快感を持っていらっしゃいますか?
他の方々にその様な投稿を少なくする様に強制することは出来ませんが、今後、私自身で、「元気な長寿者達(日本人)」への長寿者各個人の習慣やエピソード等を投稿していきますので、もしshoichiro moritaさんがその様な傾向を改善したいと願うのであれば、「元気な長寿者達(日本人)」内での議論等に積極的に参加する様にお願いします。

私はtakeoinishieさんへの不快感は一切ありません。
確かにtakeoinishieさんも、その様な投稿は多いですが、長寿者への敬意は感じます。R.T.さんの場合は野中正造さんの死去に対してすら何もコメントを出しませんでしたから。

名無し

R.T.さんに要望なのですが、「生年月日不詳の長寿日本人」と「没日不詳者のソース」だけじゃなく「110年以上生きた日本人」にもソースを付けてはいかがでしょうか?
[quote pid='19402' dateline='1552949631']
R.T.さんに要望なのですが、「生年月日不詳の長寿日本人」と「没日不詳者のソース」だけじゃなく「110年以上生きた日本人」にもソースを付けてはいかがでしょうか?
[/quote]

現在私のサイトでソースを記載しているのは、takeoinishieさんのサイト(日本の長老達)に記載されていない長寿者に限っています。(一部例外はありますが。)
そちらに掲載されている長寿者は、全てソースを記載されているので、わざわざ自分のサイトにも記載する必要はないだろうと思い、サイト開設当初からあえて記載しませんでした。

また、個人的な話になりますが、現在「110年以上生きた日本人」のページは更新時の編集用ページがかなり重くなっており、
これ以上情報量を増やしたらページ更新の際にさらに時間が掛かってしまうのではという懸念もあるので、大変申し上げにくいのですが同ページにソースを付けることにはあまり積極的にはなれません。

ただ、もし強い要望があるのだとしたら一考しようと思います。しかしその場合一から調べ直す必要があるので、少し時間が掛かることになることをご容赦ください。

名無し

(03-19-2019, 09:28)R.T. : [ -> ][quote pid='19402' dateline='1552949631']
R.T.さんに要望なのですが、「生年月日不詳の長寿日本人」と「没日不詳者のソース」だけじゃなく「110年以上生きた日本人」にもソースを付けてはいかがでしょうか?

現在私のサイトでソースを記載しているのは、takeoinishieさんのサイト(日本の長老達)に記載されていない長寿者に限っています。(一部例外はありますが。)
そちらに掲載されている長寿者は、全てソースを記載されているので、わざわざ自分のサイトにも記載する必要はないだろうと思い、サイト開設当初からあえて記載しませんでした。

また、個人的な話になりますが、現在「110年以上生きた日本人」のページは更新時の編集用ページがかなり重くなっており、
これ以上情報量を増やしたらページ更新の際にさらに時間が掛かってしまうのではという懸念もあるので、大変申し上げにくいのですが同ページにソースを付けることにはあまり積極的にはなれません。

ただ、もし強い要望があるのだとしたら一考しようと思います。しかしその場合一から調べ直す必要があるので、少し時間が掛かることになることをご容赦ください。
[/quote]

了解しました。そういうことであれば無理強いはしません。「生年月日不詳の長寿日本人」と「没日不詳者のソース」の方にはソースが付けられているのに「110年以上生きた日本人」にはソースが付けられていないのはそういう事情があったのですね。ご回答、誠にありがとうございました。
Twitterで発言がありましたがKiyo oikawaさんのブログ作成楽しみにしてますよっ。
今更ですが、Record_116さんは110歳を迎えた可能性のある長寿者調査スレッドの#420と100歳を迎えた可能性のある著名人調査スレッドの#51で何も文字が書かれていない投稿をしていますが、これはミスでしょうか?
(03-17-2019, 23:13). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:52)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:49). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:42)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:33). : [ -> ]1年間、活発に活動してたshoichiro moritaさんが、フォーラムの各ページが検索エンジンにindexされない理由を知らないでいるのは意外に思いましたがとりあえず、利用規約ページや、管理者用スレッドや雑談用スレッド、意見募集スレッドの最初の方を読めば何故そうなっているかがわかりやすいと思います。

理由は知っています。長寿者の名前が多く表示されるので検索の邪魔にならないようにindexされていません。

すいません、すでに知っていたのですね。
もし現状のフォーラムの検索インデックスの設定を変更するべきだとする議論を提起されたいのでしたら、意見募集スレッドにて提起をお願いします。

それで、もう一つの質問には回答しないのですか?
それについては考えてまとめてから書き込むと思うので、もう少し考える時間をください。今日と明日は忙しいので...。なお、僕はR.T.さんに対しては何ら不快感を抱いていません。
結局、もう一つの質問には回答しないのですか?
(03-23-2019, 15:52)shoichiro morita : [ -> ]今更ですが、Record_116さんは110歳を迎えた可能性のある長寿者調査スレッドの#420と100歳を迎えた可能性のある著名人調査スレッドの#51で何も文字が書かれていない投稿をしていますが、これはミスでしょうか?

指摘、ありがとうございます。2018年10月の事なので、何故書き込んだかの記憶が全く無いのですが、特に有害な投稿とも思いませんので削除はせず、記録として残しておきます。今後はそのような、本来ならばテストスレッドでやるべきような無意味な投稿はしないように一層、気を付けていきます。
(03-23-2019, 15:53)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 23:13). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:52)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:49). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:42)shoichiro morita : [ -> ]理由は知っています。長寿者の名前が多く表示されるので検索の邪魔にならないようにindexされていません。

すいません、すでに知っていたのですね。
もし現状のフォーラムの検索インデックスの設定を変更するべきだとする議論を提起されたいのでしたら、意見募集スレッドにて提起をお願いします。

それで、もう一つの質問には回答しないのですか?
それについては考えてまとめてから書き込むと思うので、もう少し考える時間をください。今日と明日は忙しいので...。なお、僕はR.T.さんに対しては何ら不快感を抱いていません。
結局、もう一つの質問には回答しないのですか?

「このまま僕が質問に答えても、shoichiro moritaさんの望むような回答にはならないような気がします。」と言いましたし、その後takeoinishieさんのコメントがあったためそれでshoichiro moritaさんは満足したのかと思っていました。あまり時間の経過した話題を蒸し返すのも場を荒らしかねないので、静観しておりました。


一つshoichiro moritaさんにコメントするとすると、上記で話題になった、R.T.さんが野中さんの死去に対して何もコメントされなかったことについては、確かにフォーラムで活発に(2番目に多く)投稿されているR.T.さんが野中さん死去という大きなニュースについて何も言わないことについては僕も違和感を感じなかった訳ではありませんが、R.T.さんは長寿者研究フォーラムの外部の掲示板かどこかで何らかのお悔やみコメントをされたかもしれませんし、何か我々には知り得ない妥当な理由があったために何も言わなかったとも解釈することも出来ます。とにかく、野中さんの件ひとつをもってそこまで悪意に取る必要性は存在しないと思います。それよりも、僕はhydeparkさんがThe 110 Clubのほうのアカウントとの同一性を証明するために、僕が書いておくことを勧めていたプロフィールの文章を最近になって抹消されたことのほうが、よっぽど不思議に思いますけれども。
(03-19-2019, 09:28)R.T. : [ -> ][quote pid='19402' dateline='1552949631']
R.T.さんに要望なのですが、「生年月日不詳の長寿日本人」と「没日不詳者のソース」だけじゃなく「110年以上生きた日本人」にもソースを付けてはいかがでしょうか?

現在私のサイトでソースを記載しているのは、takeoinishieさんのサイト(日本の長老達)に記載されていない長寿者に限っています。(一部例外はありますが。)
そちらに掲載されている長寿者は、全てソースを記載されているので、わざわざ自分のサイトにも記載する必要はないだろうと思い、サイト開設当初からあえて記載しませんでした。

また、個人的な話になりますが、現在「110年以上生きた日本人」のページは更新時の編集用ページがかなり重くなっており、
これ以上情報量を増やしたらページ更新の際にさらに時間が掛かってしまうのではという懸念もあるので、大変申し上げにくいのですが同ページにソースを付けることにはあまり積極的にはなれません。

ただ、もし強い要望があるのだとしたら一考しようと思います。しかしその場合一から調べ直す必要があるので、少し時間が掛かることになることをご容赦ください。
[/quote]
「109歳以上日本人の性別・年齢別・没年月別統計」等、私のサイトに記載されていない情報についても情報源が記載されていない様ですが、それも更新量が多くなるというのが記載されていない理由でしょうか?
R.T.さんのサイトに情報源を示すのが難しいのであれば、本フォーラムサイトを情報源開示の場として活用してみてはいかがでしょうか?
R.T.さんのサイトに、「情報源は長寿者研究フォーラムサイトを参照して下さい」といった文言を書き加えれば、R.T.さんのサイトに直接、情報源を記載しなくても良い気がします。
(03-24-2019, 10:11)takeoinishie : [ -> ]
(03-19-2019, 09:28)R.T. : [ -> ][quote pid='19402' dateline='1552949631']
R.T.さんに要望なのですが、「生年月日不詳の長寿日本人」と「没日不詳者のソース」だけじゃなく「110年以上生きた日本人」にもソースを付けてはいかがでしょうか?

現在私のサイトでソースを記載しているのは、takeoinishieさんのサイト(日本の長老達)に記載されていない長寿者に限っています。(一部例外はありますが。)
そちらに掲載されている長寿者は、全てソースを記載されているので、わざわざ自分のサイトにも記載する必要はないだろうと思い、サイト開設当初からあえて記載しませんでした。

また、個人的な話になりますが、現在「110年以上生きた日本人」のページは更新時の編集用ページがかなり重くなっており、
これ以上情報量を増やしたらページ更新の際にさらに時間が掛かってしまうのではという懸念もあるので、大変申し上げにくいのですが同ページにソースを付けることにはあまり積極的にはなれません。

ただ、もし強い要望があるのだとしたら一考しようと思います。しかしその場合一から調べ直す必要があるので、少し時間が掛かることになることをご容赦ください。
「109歳以上日本人の性別・年齢別・没年月別統計」等、私のサイトに記載されていない情報についても情報源が記載されていない様ですが、それも更新量が多くなるというのが記載されていない理由でしょうか?
R.T.さんのサイトに情報源を示すのが難しいのであれば、本フォーラムサイトを情報源開示の場として活用してみてはいかがでしょうか?
R.T.さんのサイトに、「情報源は長寿者研究フォーラムサイトを参照して下さい」といった文言を書き加えれば、R.T.さんのサイトに直接、情報源を記載しなくても良い気がします。
[/quote]

そうですね。特に110歳未満の女性に関しては、ここ数年で数が急増していることに加え、氏名や生没日の調査が難しくなっていることもあり、都道府県内最高齢者以外のソースはサイトに記載できていません。
更新量が多くなるというよりは、更新時のページが重くなるのが理由です。

本フォーラムサイトに関しては、少し前にRecord116さんの勧めでサイトトップにリンクを貼らせていただきましたが、それだけでは不親切だと感じるのでしたら、takeoinishieさんの言う通り文言を追加してみようかと思います。
話題に関連して、タケオさんのサイトに載っている長寿者は、生年月日・没年月日がともに判明している人に限られる、という旨を書いた方がいいのでは?(たとえば「110歳を迎えた日本人長寿者達 」が全員載っていると初見の人たちに誤解されないように)
(03-25-2019, 10:07)R.T. : [ -> ]
(03-24-2019, 10:11)takeoinishie : [ -> ]
(03-19-2019, 09:28)R.T. : [ -> ][quote pid='19402' dateline='1552949631']
R.T.さんに要望なのですが、「生年月日不詳の長寿日本人」と「没日不詳者のソース」だけじゃなく「110年以上生きた日本人」にもソースを付けてはいかがでしょうか?

現在私のサイトでソースを記載しているのは、takeoinishieさんのサイト(日本の長老達)に記載されていない長寿者に限っています。(一部例外はありますが。)
そちらに掲載されている長寿者は、全てソースを記載されているので、わざわざ自分のサイトにも記載する必要はないだろうと思い、サイト開設当初からあえて記載しませんでした。

また、個人的な話になりますが、現在「110年以上生きた日本人」のページは更新時の編集用ページがかなり重くなっており、
これ以上情報量を増やしたらページ更新の際にさらに時間が掛かってしまうのではという懸念もあるので、大変申し上げにくいのですが同ページにソースを付けることにはあまり積極的にはなれません。

ただ、もし強い要望があるのだとしたら一考しようと思います。しかしその場合一から調べ直す必要があるので、少し時間が掛かることになることをご容赦ください。
「109歳以上日本人の性別・年齢別・没年月別統計」等、私のサイトに記載されていない情報についても情報源が記載されていない様ですが、それも更新量が多くなるというのが記載されていない理由でしょうか?
R.T.さんのサイトに情報源を示すのが難しいのであれば、本フォーラムサイトを情報源開示の場として活用してみてはいかがでしょうか?
R.T.さんのサイトに、「情報源は長寿者研究フォーラムサイトを参照して下さい」といった文言を書き加えれば、R.T.さんのサイトに直接、情報源を記載しなくても良い気がします。

そうですね。特に110歳未満の女性に関しては、ここ数年で数が急増していることに加え、氏名や生没日の調査が難しくなっていることもあり、都道府県内最高齢者以外のソースはサイトに記載できていません。
更新量が多くなるというよりは、更新時のページが重くなるのが理由です。

本フォーラムサイトに関しては、少し前にRecord116さんの勧めでサイトトップにリンクを貼らせていただきましたが、それだけでは不親切だと感じるのでしたら、takeoinishieさんの言う通り文言を追加してみようかと思います。
[/quote]
個人的には、本フォーラムサイトなり、しっかりと情報源を記載した方が表の信頼性は向上するとは思います。
(03-25-2019, 10:51)アオミドロ : [ -> ]話題に関連して、タケオさんのサイトに載っている長寿者は、生年月日・没年月日がともに判明している人に限られる、という旨を書いた方がいいのでは?(たとえば「110歳を迎えた日本人長寿者達 」が全員載っていると初見の人たちに誤解されないように)

御指摘頂き有難うございます。今日の更新で、私のサイトの「110歳を迎えた日本人長寿者達」、「歴代日本人男性長寿者」、「存命中の日本人男性長寿者一覧」の掲載基準を明記しました。
ひとまず、私のサイトとtakeoinishieさんのサイトのどちらにもソースが記載されていない箇所のソースを記載していこうと思います。
具体的には、「男性の長寿記録」内の「存命中の107歳以上の男性」及び「109歳以上日本人の性別・年齢別・没年月別統計1~3」内の109歳没女性のソースを記載することにします。
他にも、気になる箇所があったら順を追って追加していきます。
(但し、「109歳以上日本人の性別・年齢別・没年月別統計3(2010~2019年)」内は量が多いので無理そうだったら別の方法を考えることにします。
また、ソースを記載するにあたりソースの再確認を行うことになるので、完了するまである程度時間が掛かることをご容赦ください。)
(03-23-2019, 16:19). : [ -> ]
(03-23-2019, 15:53)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 23:13). : [ -> ]
(03-17-2019, 22:52)shoichiro morita : [ -> ]
(03-17-2019, 22:49). : [ -> ]すいません、すでに知っていたのですね。
もし現状のフォーラムの検索インデックスの設定を変更するべきだとする議論を提起されたいのでしたら、意見募集スレッドにて提起をお願いします。

それで、もう一つの質問には回答しないのですか?
それについては考えてまとめてから書き込むと思うので、もう少し考える時間をください。今日と明日は忙しいので...。なお、僕はR.T.さんに対しては何ら不快感を抱いていません。
結局、もう一つの質問には回答しないのですか?

「このまま僕が質問に答えても、shoichiro moritaさんの望むような回答にはならないような気がします。」と言いましたし、その後takeoinishieさんのコメントがあったためそれでshoichiro moritaさんは満足したのかと思っていました。あまり時間の経過した話題を蒸し返すのも場を荒らしかねないので、静観しておりました。


一つshoichiro moritaさんにコメントするとすると、上記で話題になった、R.T.さんが野中さんの死去に対して何もコメントされなかったことについては、確かにフォーラムで活発に(2番目に多く)投稿されているR.T.さんが野中さん死去という大きなニュースについて何も言わないことについては僕も違和感を感じなかった訳ではありませんが、R.T.さんは長寿者研究フォーラムの外部の掲示板かどこかで何らかのお悔やみコメントをされたかもしれませんし、何か我々には知り得ない妥当な理由があったために何も言わなかったとも解釈することも出来ます。とにかく、野中さんの件ひとつをもってそこまで悪意に取る必要性は存在しないと思います。それよりも、僕はhydeparkさんがThe 110 Clubのほうのアカウントとの同一性を証明するために、僕が書いておくことを勧めていたプロフィールの文章を最近になって抹消されたことのほうが、よっぽど不思議に思いますけれども。

返信が遅れてしまいましたが、回答ありがとうございました。Record_116さんも野中正造さんの死去に対して何もコメントを出さなかったことに違和感を感じた点は一致しているようですね。
R.T.さんは現在、私をブロックしているようです。それは別に構いませんが、戦火を乗り越え、今の豊かな社会を作った長寿者の方々への敬意は忘れないようにしてほしいと思います。
今日の11時半、新しい年号が発表されました。
年号は「令和(れいわ)」。万葉集から抜粋したそうです。
果たしてどんな時代になるのやら・・・。
平成は災害が多いイメージがあるので、令和は災害の少ない時代になって欲しいですね。
Record_116さんは、このフォーラムがthe 110 clubと違い、長寿者に寄り添った投稿が著しく少ないことについてどうお考えでしょうか?
(04-05-2019, 08:54)shoichiro morita : [ -> ]Record_116さんは、このフォーラムがthe 110 clubと違い、長寿者に寄り添った投稿が著しく少ないことについてどうお考えでしょうか?

寄り添った投稿というのをもうちょっと具体的に言ってください 要するに長寿者さんへの敬意が全体的に足りていないという事ですか?
(04-05-2019, 09:41). : [ -> ]
(04-05-2019, 08:54)shoichiro morita : [ -> ]Record_116さんは、このフォーラムがthe 110 clubと違い、長寿者に寄り添った投稿が著しく少ないことについてどうお考えでしょうか?

寄り添った投稿というのをもうちょっと具体的に言ってください 要するに長寿者さんへの敬意が全体的に足りていないという事ですか?

寄り添った投稿というのは、長寿者の死去の際にお悔やみコメントを出したり、長寿者を褒めたり、長寿者の誕生日を祝ったりということがthe 110 clubと比べて著しく少ないのではないかということです。
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19