08-31-2018, 19:20,
|
|
WJ
Trusted Member
|
投稿数: 62
スレッド数: 2
登録: Feb 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
ご挨拶、
GRGは1906年7月24日生まれの112歳のMinnie Whicker(米国)の事例を検証した。
Greetings,
The GRG has validated the case of Minnie Whicker (USA) born July 24, 1906, aged 112.
http://www.grg.org/SC/SCindex.html
GRG Administrator for Case Validation Reports (from Aug. 15, 2018) www.grg.org
GRG Administrative Assistant for Case Validation Summaries (Aug. 15, 2015 - Aug. 15, 2018)
GRG Correspondent - Poland (from Sept. 13, 2013)
|
|
10-10-2018, 04:53,
(最終更新: 10-10-2018, 05:01 by Record_116.)
|
|
Record_116
Administrator
|
投稿数: 2,678
スレッド数: 58
登録: Jan 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
(03-07-2018, 06:31)Fiskje88 : (03-06-2018, 10:57)Record_116 : ガチガチに硬直して動かないことの多いGRGの存命人物リストですが、2017年1月以降、かろうじて1か月に1人も認定されなかった月はないんですね(今月は除く)。
世界第2の高齢男性、グスタフ・ゲルネートさんはドイツの歴代最高齢(112歳362日)を超えても認定されないのだろうか・・・。フランシスコさんは113歳超えても認定されなかったので十分あり得るけど。2015年以降、「GRGのリストに男性は1人で固定」という暗黙の了解みたいなものがあるみたいですね。
It's not the case that the GRG is only trying to have one man on WSRL. It has to do with the fact that the current list of oldest living people shows the OLDEST people (112+) and unfortunately most men die before their 112th birthday. In the case of Mr Núñez-Olivera, it proved difficult to validate him. The last pieces of the puzzle were sent in AFTER his death. In the case of Mr Gerneth, he chooses privacy over a title. In other words, the GRG has not received any documentation validating his age yet. Therefore, he is not on the WSRL.
上記の書き込みで、グスタフ・ゲルネートさんは、ドイツの歴代最高齢(112歳362日)を超えても認定されないのではないか、と述べてましたがそれが現実のものとなりました。
Fiskje88さんを含めたGRG関係者に対しての疑問としては、グスタフさんにプライバシー上の問題があって認定出来ないならそもそも日本の匿名の方々なども認定されないはずで、辻褄があわないです。また、ニュース記事には顔写真や詳しい居住地などを含めて何度も掲載されているグスタフ・ゲルネートさんが、なぜGRGのリストにはプライバシーを理由として掲載出来ないのかが説明できません。"Privacy"というようなナンセンスで曖昧な表現は、GRGが言い訳に窮した際に使用する単語としてしばしば観察されます。
|
|
10-14-2018, 23:17,
(最終更新: 10-14-2018, 23:23 by Record_116.)
|
|
Record_116
Administrator
|
投稿数: 2,678
スレッド数: 58
登録: Jan 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
(10-14-2018, 22:17)Fiskje88 : Hi Ayuta,
In the case of Mr Gerneth, he chooses not to help in having his age validated, so the GRG does not have any documentation for him; this is different from claiming privacy, as he does appear in the media. In the case of Japanese supercentenarians, the Japanese government provides koseki records to validate their ages, even if some people have later preferred anonymity. That is the difference between Mr Gerneth and Japanese supercentenarians, in this case.
こんにちはアユタ、
Gerneth氏の場合、彼は年齢を検証するのを手伝っていないので、GRGには彼のための資料はありません。 彼はメディアに登場するので、これはプライバシーを主張することとは異なります。 日本の超大宗教者の場合、日本政府は後で匿名を希望する人がいても、年齢を検証するための法的記録を提供しています。 これは、ゲーンズ氏と日本の超大宗教者の違いです。 こんにちは、返信ありがとうございます。
I understand ... but I do not know what mean the word "privacy" in this case. Is he or his family dislike that contains his name in the GRG world supercentenarian rankings list?
Anyway, happy 113rd birthday to Mr. Gerneth!. (ゲルネートさん誕生日おめでとうございます!)
|
|
12-07-2018, 22:06,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
お久しぶりです。
既出だったら申し訳ないのですが、http://www.grg.org/Archives/C11.htmのリストの田島ナビさんの名前が斜線になっているのですが・・・
もしかして生年に異論があるとかですかね?
|
|
12-11-2018, 12:35,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
なるほど。二度も書かせてすみません。
斜線が何なのかはっきりとは明記してないんですね。
|
|
12-12-2018, 02:58,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
大城テルさんは、結局認定されませんね。何やってんだか。
|
|
01-05-2019, 08:52,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
Where is the verified of Tome Tanaka, Maki Miura, Natsuyo Kinase
|
|
01-19-2019, 14:45,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
日本人存命7位の、氏名非公表の京都の女性が消えました。
|
|
01-22-2019, 12:29,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
Maki Miura seems to be convenient validated very quickly, after death of many SC Nonaka, Kyoto anon, and more.
|
|
01-23-2019, 19:26,
|
|
WJ
Trusted Member
|
投稿数: 62
スレッド数: 2
登録: Feb 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
(01-20-2019, 03:00). : このフォーラムが設立されてからというものの、山田みゑさんやタケオ・イニシエさんなどの精力的なGRGへの長寿者の情報提供によって日本人のGRG認定者における割合がかなり増えて上位34人中14人が日本人に。長寿者研究フォーラムの設立が少なからず日本人の増加に貢献したのだろうか。
一方、日本より人口が3倍近いアメリカ合衆国の長寿者が少ない。かつては世界最高齢者が連続3人アメリカ人だったのに、今は上位34人中アメリカは5人のみ。ドナルド・トランプ大統領の就任後あたりから、アメリカ人が認定されることがかなり少なくなっているようですがアメリカ人長寿者を調査する人がいなくなったのではないかな。(GRGがアメリカに本拠地を置いている組織であるので、なおさらアメリカ合衆国の長寿者は認定しやすいと思えるのですが。)
34人中アメリカ人が僅か5人しかいないというのは偶然ではなく、何らかの理由が存在するのではないかと思われます。
Greetings, Ayuta.
The thing is that in the United States, unlike in Japan, the states are not obliged to report their oldest living residents; there is no such tradition present there. In other words, many extremely long-lived individuals may remain invisible to the academic and/or public attention. As if it was not enough, unless there is a public obituary present, the deaths are reported with a statutory delay. All in all, the USA has a larger supercentenarian population than it would seem on the first glimpse. Note the newly emerged case of 114-year old Mrs. Ophelia Burks who may have been the oldest living American following the death of Delphine Gibson.
Cordially;
挨拶、あゆた。
問題は、米国では、日本とは異なり、州は自分たちの最古の居住者を報告する義務を負っていないということです。 そのような伝統は存在しません。 言い換えれば、非常に長命の多くの人々は学術的および/または世間の注目から見えないままであるかもしれません。 それが十分ではなかったかのように、公的な死亡通知がない限り、死亡は法定遅延で報告されます。 全体的に見て、アメリカには一見したところで見られるよりも大きな超百歳人口がいます。 Delphine Gibsonの死後、最も古いアメリカ人であった可能性がある114歳のOphelia Burks夫人の新しく出現した事例に注目してください。
心から
GRG Administrator for Case Validation Reports (from Aug. 15, 2018) www.grg.org
GRG Administrative Assistant for Case Validation Summaries (Aug. 15, 2015 - Aug. 15, 2018)
GRG Correspondent - Poland (from Sept. 13, 2013)
|
|
01-24-2019, 22:56,
|
|
WJ
Trusted Member
|
投稿数: 62
スレッド数: 2
登録: Feb 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
(01-23-2019, 19:44). : Thanks WJ.:-)
I have simple question:
The number of living people on GRG’s WSRL is slow down and now decreased to 33 people. In 2013 the GRG WSRL (former table E) lists over 70 supercentenarians. I’m so shocked that situration, and I expecting that in the near future the GRG WSRL is only shows top 10.
Is this a problem of money, or something?
There are 34 validated supercentenarians on the GRG's WSRL at the moment.
You're correct, the problem results from lack of funding. The GRG is a non-profit organization; it could process more cases; however, only with the financial support the GRG could intensify the case processing as well as the research effort (which is often expensive itself).
The other reason is that cases are being more thoroughfully reviewed with a higher standard applied presently. As a result, the list; albeit shorter, has a near 100% reliability, which is a good improvement.
GRG Administrator for Case Validation Reports (from Aug. 15, 2018) www.grg.org
GRG Administrative Assistant for Case Validation Summaries (Aug. 15, 2015 - Aug. 15, 2018)
GRG Correspondent - Poland (from Sept. 13, 2013)
|
|
01-25-2019, 00:11,
(最終更新: 01-25-2019, 00:20 by Record_116.)
|
|
Record_116
Administrator
|
投稿数: 2,678
スレッド数: 58
登録: Jan 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
(01-24-2019, 22:56)BIWJ : (01-23-2019, 19:44). : Thanks WJ.:-)
I have simple question:
The number of living people on GRG’s WSRL is slow down and now decreased to 33 people. In 2013 the GRG WSRL (former table E) lists over 70 supercentenarians. I’m so shocked that situration, and I expecting that in the near future the GRG WSRL is only shows top 10.
Is this a problem of money, or something?
There are 34 validated supercentenarians on the GRG's WSRL at the moment.
You're correct, the problem results from lack of funding. The GRG is a non-profit organization; it could process more cases; however, only with the financial support the GRG could intensify the case processing as well as the research effort (which is often expensive itself).
The other reason is that cases are being more thoroughfully reviewed with a higher standard applied presently. As a result, the list; albeit shorter, has a near 100% reliability, which is a good improvement. Sorry to say wrong number (34, not 33).
It seems to be the collapse of GRG supercentenarian list is near. Male supercentenarian are already lists zero people. Action for restore (34 are too small. Sholud lists at least 50 people) is requied
I think, it is good that like Wikipedia ( https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Wikimedia_Foundation_fundraising_banners&uselang=ja&mobileaction=toggle_view_desktop), put a giantic banner of the link for donation in the top of GRG’s WRSL page. Do you think this idea?
|
|
01-28-2019, 21:01,
|
|
WJ
Trusted Member
|
投稿数: 62
スレッド数: 2
登録: Feb 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
(01-25-2019, 00:11). : (01-24-2019, 22:56)BIWJ : (01-23-2019, 19:44). : Thanks WJ.:-)
I have simple question:
The number of living people on GRG’s WSRL is slow down and now decreased to 33 people. In 2013 the GRG WSRL (former table E) lists over 70 supercentenarians. I’m so shocked that situration, and I expecting that in the near future the GRG WSRL is only shows top 10.
Is this a problem of money, or something?
There are 34 validated supercentenarians on the GRG's WSRL at the moment.
You're correct, the problem results from lack of funding. The GRG is a non-profit organization; it could process more cases; however, only with the financial support the GRG could intensify the case processing as well as the research effort (which is often expensive itself).
The other reason is that cases are being more thoroughfully reviewed with a higher standard applied presently. As a result, the list; albeit shorter, has a near 100% reliability, which is a good improvement. Sorry to say wrong number (34, not 33).
It seems to be the collapse of GRG supercentenarian list is near. Male supercentenarian are already lists zero people. Action for restore (34 are too small. Sholud lists at least 50 people) is requied
I think, it is good that like Wikipedia (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Wikimedia_Foundation_fundraising_banners&uselang=ja&mobileaction=toggle_view_desktop), put a giantic banner of the link for donation in the top of GRG’s WRSL page. Do you think this idea?
Dear Ayuta,
Don't worry! No collapse is going to happen. Nevertheless, the WSRL needs to fit to the scientific standards. A case without excellent proof on their age, meeting the validation criteria, cannot be included. Various scientific institutions, associations and media base on the WSRL. So, while the data quantity is important, the quality of it is even more.
I noted your idea on a possible way to provide support. I will discuss it with my superiors. Thank you.
GRG Administrator for Case Validation Reports (from Aug. 15, 2018) www.grg.org
GRG Administrative Assistant for Case Validation Summaries (Aug. 15, 2015 - Aug. 15, 2018)
GRG Correspondent - Poland (from Sept. 13, 2013)
|
|
01-29-2019, 17:28,
|
|
WJ
Trusted Member
|
投稿数: 62
スレッド数: 2
登録: Feb 2017
Country:
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
Thank you very much, Ayuta. You're welcome.
GRG Administrator for Case Validation Reports (from Aug. 15, 2018) www.grg.org
GRG Administrative Assistant for Case Validation Summaries (Aug. 15, 2015 - Aug. 15, 2018)
GRG Correspondent - Poland (from Sept. 13, 2013)
|
|
01-29-2019, 18:28,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
英語ばかりで読めない
|
|
05-03-2019, 09:52,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
Chizuko Yoshizawaさん(1906.12.7生)がGRGに認定されました。
|
|
07-31-2019, 20:38,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
内山マサヱさんがGRG認定されました。
|
|
09-20-2019, 07:37,
|
|
RE: ジェロントロジー・リサーチ・グループ(The Gerontology Research Group)
(09-20-2019, 07:31)東海道★まいまい : 先日の町田市最高齢者についての報告でLimboケース入りされていることが判明した浅沼キミさんですが、今朝GRGのサイトを確認したところ8月22日没となっていました。
もし同氏の没年月日の情報源をご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。
https://the110club.com/kimi-asanuma-1905...#p40075658
|
|
|