国別歴代最高齢者（旧、2017 - 2020）

[R.T.]

さて、上記のソースに基づいて考えてください。 ウェブサイトはGRGで承認されています。これは正当な情報しか含まれていないことを意味します。 上記のリスト（Dranka夫人とJuniewicz夫人）のうち2人はすでに有効性が確認されています。 残りの超大祭司は係属中であり、その名称は公式のGRGの係属中のケースのリストに記載されています。ベルギー、オーストラリア、北欧諸国を追加することもできます。

Well, you should think about it basing on the source above. The website is GRG-endorsed which means it contains only legitimate information. Two people from the list above (Mrs. Dranka and Mrs. Juniewicz) are already validated. The remaining supercentenarians are pending and their names can be found in the official GRG list of pending cases. You could also add Belgium, Australia and the Nordic countries.

Australia is already listed in a list.
（オーストラリアは既にリストに記載してあります。）

The number of authorized people of GRG is as follows now.
（現在GRGの認定者の数は以下の通りです。）
　Netherland : 28 (already listed)
　Australia : 27 (already listed)
　Belgium : 18
　Sweden : 16
　Norway : 12
　Poland : 2 (Its site is 11)

There is not a reason to have priority over Belgium and Sweden to me, and to make a Polish list why.
（私にはベルギーやスウェーデンよりも優先してポーランドのリストを作成する理由がありません。）
But how about WJ making a list on this page because it is freedom that make a list in individuals?
（但し、個人でリストを作成するのは自由ですので、WJさんがこのページにリストを作成してみてはいかがでしょうか？）