管理者用スレッド
01-03-2017, 16:46,
#31
RE: 管理者用スレッド
補足を確認しました。
第三者にも分かりやすい補足だと思います。ありがとうございました。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-03-2017, 17:03,
#32
RE: 管理者用スレッド
意見募集について)
明日から、意見募集を計るということですが、いつまで意見を募りますか?
個人的には、締切を設けた方が良いと思います。

又、意見募集の後に、新規スレッドを作成するということでしたら、その旨をユーザに伝える必要があると思います。
返信
01-03-2017, 17:22, (最終更新: 01-03-2017, 17:25 by ..)
#33
RE: 管理者用スレッド
>>32
メインスレッドの是非およびフォーラムのタイトルと上部に表示されている画像等を議題に意見募集していますが、あえて期限を設けるなら、全ての議題について1月15日か1月末(31日)がきりが良いのではないでしょうか。個人的には31日までだと長すぎるため、15日が都合が良いかと思います。

そういえば、フォーラムに投票(アンケート)機能が付いていたと思いますし、期限が過ぎてもメインスレッドの是非について意見がまとまらなかった場合には、投票機能を使って賛成/反対で投票ってのも有りかと考えます。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-03-2017, 17:31,
#34
RE: 管理者用スレッド
期限に関しては、15日が妥当だと思います。

新規スレッドは、アカウント登録していなくても作成可能な状態ですか?
もしそうであれば、15日までに新規スレッドが作成される可能性があります。
意見募集後にスレッド作成を始めるということでしたら、何らかの制限をかけておいた方が良いのではないかと思います。
返信
01-03-2017, 17:39, (最終更新: 01-03-2017, 17:39 by ..)
#35
RE: 管理者用スレッド
>>35
指摘ありがとうございます。確かにそうかもしれませんね。
「長寿者研究フォーラム(仮)」の節は、封鎖しておきました。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-03-2017, 17:48, (最終更新: 01-03-2017, 17:49 by takeoinishie.)
#36
RE: 管理者用スレッド
話は変わりますが、スレッドの表示形式について、現在全てのレスを一頁で表示していますが、個人的に見づらいと感じております。
何ページかに分割する設定にした方が良いのではないでしょうか?
返信
01-03-2017, 17:52,
#37
RE: 管理者用スレッド
>>36 ユーザーCPの「オプションを編集」で解決可能かもしれません。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-03-2017, 17:58,
#38
RE: 管理者用スレッド
手順に従って、設定したのですが、どうやら反映されていない様です。
返信
01-03-2017, 18:04,
#39
RE: 管理者用スレッド
こちらでは正しく設定できるのですが・・・おかしいですね。

もしかしたら、「フォーラム表示オプション」と「スレッド表示オプション」を間違っているという理由が考えられます。その場合「フォーラム表示オプション」ではなく「スレッド表示オプション」で設定してください。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-03-2017, 18:07,
#40
RE: 管理者用スレッド
正しく設定できました。指摘されていたミスをしていました。有難うございます。
返信
01-03-2017, 18:18,
#41
RE: 管理者用スレッド
>>40
またアバターと同じようなエラーが発生し続けるのか思い、少し心配でした。設定できたようで良かったです。

ちなみにスレッドに表示される文字の大きさも修正したいのですが、いまのところやり方が分からないのですが出来れば少し大きめにする予定です。青色のバーの色をユーザーCPで自由にカスタマイズ出来るようにしても良いかと考えています。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-03-2017, 22:52,
#42
RE: 管理者用スレッド
ユーザーCP→オプション編集→その他のオプション→掲示板のスタイルにて新しいスタイル「トロン」を追加しました。

「トロン」を選択すると、バーや文字が水色に、背景が黒色になります。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-04-2017, 04:26, (最終更新: 01-04-2017, 04:51 by ..)
#43
RE: 管理者用スレッド
2ちゃんねるの長寿者スレッドにて、スレッドの626-627番にて、URLを公開しました。少し早いかもしれませんが、最も回覧者の少ないと思われる3時-4時ごろが最もよいタイミングと考えました。
>>29にて「意見募集スレッドへのリンクも書き込む」と言いましたが、スレの皆さんが最初にアクセスするページが意見募集スレとなった場合、利用規約を見せることができないといった問題があると考え、トップページのみの掲載としました。


>>19にて、「些細なことですが、TakeoInishieさんと2ch上で話したいこともある」と書いたとおり、2ちゃんねるの長寿者スレッドにてタケオ・イニシエさんへの些細な質問もしておきましたので、ご確認ください。

また、そちらへメールをお送りしました。ご確認ください。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-04-2017, 17:31, (最終更新: 01-04-2017, 17:50 by ..)
#44
RE: 管理者用スレッド
このフォーラムにある「休憩室」というスレッドの名前ですが、the 110 clubのプライベートセクション(特定の基準を満たした一部の人にしか見えない議場)に"Lounge"という雑談用のスレッドがあって、その日本語訳が「休憩室」であることに由来していましたが、やはり単に「雑談用スレッド」のほうがわかりやすいと思い変更しました。

雑談スレッドについて、個人的に利用者同士が雑談するためのスレがあるとよいと考えています。例えば110 clubと同じように、利用者の誕生日の日を祝うためのスレッドがあるとよいのではないかと思っています。雑談スレについてtakeoinisieさんは何か意見はありませんか?

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-04-2017, 18:06,
#45
RE: 管理者用スレッド
雑談スレはあっても良いと思います。
しかし、ユーザー同士のプライベートな会話ですから、ユーザには今一度規約を読んでもらう必要があると思います。
返信
01-04-2017, 19:24, (最終更新: 01-04-2017, 19:33 by ..)
#46
RE: 管理者用スレッド
>>45
利用規約へのリンクは、現在スレッドの一番下に表示されているのみですが、トップページにはもう一箇所目立つ位置に配置しようかと考えています。

110 clubと同じような、利用者の誕生日を祝うためのスレッドについては、利用者が誕生日を迎えるごとに個別にスレッドを立てるのか、一本化したスレッド(例:2017年度のメンバーの誕生日スレッド といった具合に1年ごとに区切って立てる)を立てるのかどちらがよいと思われますか?。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-04-2017, 20:34,
#47
RE: 管理者用スレッド
同一トピックのスレッドですから、一本化した方が煩雑せず見やすいかと思います。
返信
01-04-2017, 20:46, (最終更新: 01-04-2017, 20:46 by ..)
#48
RE: 管理者用スレッド
>>47
意見、ありがとうございます。今のところ需要はほぼ無いかも知れませんが、今後の需要も考え、「2017年度​のフォーラムメンバーの誕生日スレッド」を立てることにします。
利用規約へのリンクについて、トップページに利用規約のリンクを貼ることは出来なかったのですが、代わりにスレッド一覧の画面で利用規約へのリンクが目立つように表示されるようにしました。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-05-2017, 00:00, (最終更新: 01-05-2017, 00:02 by ..)
#49
RE: 管理者用スレッド
某所にて、GRGのロバート・ヤング氏(110 clubの管理者)がここに参加する かもしれないと発言していましたが、
これについて外国のコミュニティサイトとの連携のため
多言語話者(マルチリンガル)向けのスレッドを立てようかと考えていますが、どうでしょうか?。
スレッド名は「Thread for non-Japanese speakers」が良いと思う。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-05-2017, 00:43,
#50
RE: 管理者用スレッド
GRGとの連携を計るのは非常に重要だと思います。
しかし、本フォーラムサイトは、第一言語を日本語とするユーザが大半を占めると思いますので、
言語の問題が連携の壁となると考えております。
この事について、何か考えをお持ちでしょうか?
返信
01-05-2017, 00:55,
#51
RE: 管理者用スレッド
言語の壁もあり(特に、東アジアの言語は英語話者にとって難しい言語ですし、)連携となると難しいかもしれませんが、個人的には、利用規約に日本語以外は禁止という方針は無いため、外国の方が書き込みにきても問題では無いことから、日本語のコミュニティーと接触したいという好奇心のある方々などが利用する(であろう)スレがあっても良いと考えています。

しかしまだ海外の方が誰一人参加されていない状況ですので、>>49で言ったようなスレッドは今のところ立てません。しかしながら、海外の方が一人でも参加されれば、必要になると思われるのですぐに立てようと思っています。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-05-2017, 23:39,
#52
RE: 管理者用スレッド
明日から大学が始まりますので、今までの様に、ここに来れないと思います。(一日一回はここに来る様に努めます。)
その点をご了承ください。
返信
01-05-2017, 23:59, (最終更新: 01-06-2017, 00:11 by ..)
#53
RE: 管理者用スレッド
>>52
それは寂しいです。。。

タケオ・イニシエさんの意見募集スレッドでの意見により、長寿者スレッドゾーンの封鎖も解除しておきます。
(※管理者用スレッドと意見募集スレッドを混合していたため書き込みを修正)

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-07-2017, 18:07,
#54
RE: 管理者用スレッド
「長寿者研究フォーラム(仮)」のスレッド一覧についてですが、メインスレッドは立てないことですし、現状維持でも良いような気もしますが、一方で整理のため日本と世界(日本以外)でスレッド一覧を分離したほうが良いという気もします。takeoinishieさんの意見をお伺いしたいです。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-07-2017, 18:16,
#55
RE: 管理者用スレッド
そうですね。分離させた方が見やすいと思います。長寿者の訃報スレッドや誕生日報告スレッドも立てたいと思っているのですが、the 110 clubの様に、訃報一覧用のスレッドや誕生日一覧用のスレッドを新規作成し、分離させた方が良いでしょうか?Record_116さんの意見をお願いします。
返信
01-07-2017, 18:38, (最終更新: 01-07-2017, 18:41 by ..)
#56
RE: 管理者用スレッド
意見、ありがとうございます。スレッド一覧の世界・日本の分離については、実装したいと思います。

・訃報・誕生日の書き込みについては、日本人であるならば、既に存命中・死去された方の両方の長寿者の話題を扱う「平成以降(1989年以降)の日本人長寿者」スレッドが立っているので、そこに書き込むべきかと考えます。今のままの状態で誕生日や訃報のスレッド一覧を作成しても、似たような話題の議論が分散してまとめにくくなり、好ましくないと考えます。

・私の意見としては、「平成以降(1989年以降)の日本人長寿者」スレッドの議論対象を既に死去されている方のみに設定し、新たに存命中の長寿者のみを扱うスレッドを作成し、そこを誕生日・近況報告・訃報などの報告などを行う場にする方が良いと考えます。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-07-2017, 21:31,
#57
RE: 管理者用スレッド
(報告) 長寿者のスレッド一覧にあるスレッドを日本と世界で分別し、「日本の長寿者」と「世界の長寿者」という名前のスレッド一覧に分離しました。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-07-2017, 22:30,
#58
RE: 管理者用スレッド
個人的に、訃報報告と存命報告は別にした方が良いと思います。
訃報報告は、ユーザの誕生日スレッドの様に、年毎にスレを立てたいと考えているのですが、いかがしょうか?
返信
01-07-2017, 22:52, (最終更新: 01-07-2017, 22:55 by ..)
#59
RE: 管理者用スレッド
>>58
The 110 Clubの真似をするのではなく、年度別(2017,2018,...)の訃報スレッドを「世界の長寿者」「日本の長寿者」スレッド一覧の中に立てるのでしたら、別にかまわないかと思います。誕生日スレもあっても良いと思います。

その場合は、「平成以降(1989年以降)の日本人長寿者」のスレッドなど他のスレッドには訃報かつ/または誕生日の報告を書き込んで良いのか、良くないのかなども決めておくべきだと考えます。訃報かつ/または誕生日スレッド以外に訃報/誕生日に関する書き込みを書き込んではいけない場合、「平成以降(1989年以降)の日本人長寿者」などのスレッドに「訃報/誕生日に関しては、訃報/誕生日用スレッドに書き込んでください。」という注意書きが必要かとおもいます。

.はホームページ(ブログ)運営しています / LET’S MAKE THE BETTER FUTURE
返信
01-07-2017, 23:13,
#60
RE: 管理者用スレッド
「平成以降(1989年以降)の日本人長寿者」における議論の対象は1989年以降に没した長寿者に定めています(1レス目に書き加えています)。なので、誕生日や近況の報告は、「平成以降(1989年以降)の日本人長寿者」における議論の対象ではありません。
訃報報告に関しては、新たに作成する年度別訃報スレッドに書き込むように誘導するようにします。
返信


ページ移動: