管理者用スレッド - 印刷用バージョン +- 長寿者研究フォーラム (http://oldestpeopleforum.jp/MyBB) +-- フォーラム: コミュニティエリア (http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdisplay.php?fid=61) +--- フォーラム: 管理者用スレッド (http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdisplay.php?fid=24) +--- スレッド: 管理者用スレッド (/showthread.php?tid=2) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-26-2017 >>200 有難うございます。データベースの復旧によって、世界の長寿者フォーラム以外のスレッドも抹消されるということですか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-26-2017 (05-26-2017, 20:56)takeoinishie : >>200 データベースの復旧をすると、フォーラムが5月25日時点の状態に戻るので、5月25日以降のフォーラムの全ての投稿が抹消されます。つまりこの投稿も無くなるという事です。 世界の長寿者のデータ復帰のためには仕方がありません。 現在復旧のために必要とされるphpMyAdminというファイルマネージャーの使い方が分らないということで長寿者研究フォーラムのデータを保存している「fc2レンタルサーバー」にお問い合わせしたところです。 復旧にはあと1日くらいかかるのでそれまでお待ちください。 復旧が出来るかどうか保障することは出来ません。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-26-2017 >>202 5月25日以降というのは、5月25日に作成された記事も抹消されますか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-26-2017 (05-26-2017, 21:23)takeoinishie : >>202 復旧後にならないとわかりませんが、おそらくそういうことになると思います。 この件とは関係ないですが、3月5日に設定(>>142を参照)した、アカウント作成画面と投稿画面での画像認証(ランダムな数字を入力する認証)は、スパムには効果がないということが分りましたので設定を解除しました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-26-2017 >>204 プライベートメール等のユーザCPの情報も抹消されるでしょうか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-26-2017 (05-26-2017, 21:33)takeoinishie : >>204 そうですね...あと管理者CPの設定なども全て5月24日~25日時点のものに戻ると思います。DB復旧が出来ればの話ですが。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-26-2017 雑談スレッドでのR.T.さんの意見などを読み、ログインしないとスレ立ては出来ないようにします。これまでこの設定をすることが思いつかず、申し訳ありませんでした。 この措置に伴い、「スパム対策のためスレッドを立てることはログインユーザーに限らせていただいております。スレッドを立てたい方は、お手数ですがログインまたはアカウント登録をお願いします。」という文章を利用規約ページに書いておこうと思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-26-2017 復旧まで、フォーラムを一時的に締めきった方が良いのではないでしょうか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-26-2017 (05-26-2017, 21:42)takeoinishie : 復旧まで、フォーラムを一時的に締めきった方が良いのではないでしょうか? 私もそれを考えているところでした。復旧作業完了まで1日程度締切っていいと思います。 takeoinisieさんが好きなように締切ってもらって構いません。 復旧作業完了か、復旧が出来ないことが判明しましたら、私がその封鎖を解除することにします。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-26-2017 >>209 了解しました。雑談用スレッド以外のフォーラムは一時的に締め切らせてもらいます。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-26-2017 フォーラム全体を締め切るにはどうすれば良いですか?個々のスレッドを締め切ることは出来るのですが。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-26-2017 >>211 管理者CP>フォーラム & 記事>オプション>フォーラムの編集>追加のフォーラムオプション>アクセスオプション で、「フォーラムを返信受付中にする」のチェックを外すとできます。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-26-2017 >>212 有難うございます。 一応、復旧作業をする際は、現在の掲示板の状況もバックアップしておいた方が良いですね。どちらもダメになるのが一番恐いので。 RE: 管理者用スレッド - 名無し - 05-27-2017 世界の長寿者のが、全滅の次は、書き込みできなくなった。どうなってるの? RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-27-2017 >>214 世界の長寿者スレッドが消えたのは私の不手際です。申し訳ありません。その復旧作業の為に、一時的にフォーラムを閉鎖しています。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-27-2017 スレ立ての次は、既存のスレへの書き込みですか・・・。もう酷すぎて泣きたくなります。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-27-2017 この現状を見るに、もう完全に会員制にした方が良いと思います。この事を他のユーザの皆様に問うた方が良いかと。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-27-2017 もし復旧が可能でしたら、実際に復旧させる前に、いつまで時間を遡ることになるのかを教えてください。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-27-2017 帰宅が遅くなりました。申し訳ありません。 お待たせしております。データの復旧作業を開始したいと思います。。 >>217 ええと、私はスパム荒らしだけを理由にアカウント登録者のみに書き込みを許可する制度にするのには反対ですね。 the 110 clubなどほかのフォーラムではスパムスレッドなど一つもないですし、the 110 clubでは出来ていることがこのフォーラムでできないことはないと思います。 スパム根絶には会員制にする以外にも方法があるはずです。明日にでもスパムの対策について調べておきますので。。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-27-2017 (05-27-2017, 12:50)takeoinishie : もし復旧が可能でしたら、実際に復旧させる前に、いつまで時間を遡ることになるのかを教えてください。数日前ですが、具体的に何月何日何時何分まではわからないです。このフォーラムサイト全体をスパム攻撃で世界の長寿者スレッドがなくなる前の状態にまで時計の針を巻き戻すということになると思います。 これまで私が定期的にfc2レンタルサーバーのデータのバックアップを取っていなかったため、復旧作業は正直難しいかもしれませんが、とにかくやれることはやってみます。手を尽くします。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-27-2017 >>219 スパム攻撃を受けることが無くなれば、私は願ったり叶ったりです。もし、現状が改善するのであれば、現在のフォーラムサイトの形態が理想であると私も考えています。 今回の私のミスも踏まえて、今後このようなミスをしないようにRecord_116さんと話し合って行きたいと思います。 >>220 了解しました。復旧作業宜しくお願いします。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-27-2017 復旧作業中に一般のユーザー様から書き込みがあっても困りますので、勝手ながらフォーラム全体をクローズさせていただきました。 takeoinishieさん、質問なのですがそちらではきちんとフォーラムは表示されていますか? 404errorとか、「このページは表示できません」という表示になっていたりしてませんか?。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-27-2017 >>222 きちんと表示されています。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-27-2017 >>223 了解しました。ありがとうございます。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-27-2017 phpMyadminを使って復旧作業していますが、何度繰り返しても 「 Static analysis: 9 errors were found during analysis. Unexpected character. (near "[" at position 50) Unexpected character. (near "]" at position 52) Unexpected character. (near ":" at position 101) Unexpected character. (near ":" at position 113) Unexpected character. (near "`" at position 1035) Unexpected character. (near "" at position 1036) Unexpected character. (near "|" at position 1046) Unexpected character. (near "~" at position 1054) Unrecognized statement type. (near "div" at position 1) SQL query: MySQL のメッセージ: #1064 - You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ' Warning [2] Creating default object fr' at line 1 」 みたいなエラーが発生して、復旧できません。ほかの復旧方法も試しています。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-27-2017 (05-26-2017, 23:06)takeoinishie : 一応、復旧作業をする際は、現在の掲示板の状況もバックアップしておいた方が良いですね。どちらもダメになるのが一番恐いので。現在の掲示板のバックアップを取っておきました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-27-2017 >>225,>>226 了解しました。ご無理なさらずに。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 (報告) バックアップ用のファイルをphpMyAdminで「エクスポート」「インポート」機能を使って復旧させようとしましたが、エラーが発生するだけのことでした。 fc2レンタルサーバー上にも下の画像の通り、1月12日時点のバックアップしかないとのことです。 (画像はプライバシー保護のため一部加工してあります) データの復旧についてはこれまでほとんど触ったことがないもので...申し訳ありません。以前の状態に復旧できる確率はかなり低いものと思われます。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 >>228 了解です。下手に触ると現在の掲示板の情報すら失われかねないので、その辺にしておきましょう。復旧作業有難うございます。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 管理者CP→データベースバックアップにあるバックアップファイルをダウンロードして、PCのメモ帳で開くと消去された書き込みが見れますが(05-22-2017, 18:14時点)、書き込みの順序がバラバラでどの書き込みがどのスレッドであったかもわかりづらいです。そのファイルの中から消去された書き込みを抽出して、今ある世界の長寿者スレッドにコピーできたらいいのですが。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 takeoinisieさんも管理者CP→ツールメンテナンス→データベースバックアップにあるバックアップファイルをダウンロードして、PCのメモ帳で開いてもらえるとどういう状況になっているのかがわかると思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 >>230 確かに見ることが出来ますね。しかし、これを捌くとなると結構大変ですね。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 取り敢えず、世界の長寿者スレッドで作成されていた表の情報だけでも、抽出すれば如何でしょうか? RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 取り敢えず、そのまま抽出したらこんな感じになりました。
結構、復元出来ていますね。少しいじれば元の表に戻るのではないでしょうか? RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 取り敢えず、どうしましょうか?フォーラムを再開させますか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 検索エンジンのキャッシュやInternet archiveでも元の内容は保存されていませんでした。 これからは、今回の件を教訓として、定期的なバックアップの作成と、そのバックアップがきちんと機能するかどうかのテストをすることにします。 >>235 封鎖の必要がなくなったということで、封鎖を解除しておきます。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 >>236 了解です。復旧作業お疲れ様です。私の不手際の為に、夜遅くまで申し訳ありませんでした。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 封鎖を解除しました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 本日も2つスパムスレッドが立てられましたが、今回の件を受けて、スパムスレッドの対処の仕方を規定した方が良いのではないかと思いました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 例えば、スパムスレッドを別のフォーラム(長寿者フォーラムとは無関係のフォーラム)に移動させてから、一斉に対処するというのは如何でしょう? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 >>240 長寿者フォーラムとは無関係のフォーラムだったら、フォーラムをまたいで移動させることは可能ではないかもしれません。 既存のまともなスレよりもスパムスレッドの数が多い場合は、既存のスレを全て別の場所に移動(避難)させてから、その上でスパムスレッドを全削除するという規定のほうが良いと思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 少し表現がおかしかったですね、スパムスレッドを別の場所(スパム専用の場所を作っても良いかもしれません。(管理者のみ閲覧可))に移動させてから、そこで対処するということです。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 スパム専用の場所(スパムスレッドのごみ箱みたいなもの)を作ってもいいと思います。日本の長寿者などに作成されたスパムを、そちらに移動させてから削除するというものですね。そうすると移動する際と削除する際の2回、間違えてまともなスレッドを削除しようとしていないかのチェックが出来ますしまともなスレッドが誤って削除される確率が減ると思います。 作るのであれば、「プライベートディスカッションスレッド」内がいいと思います。「プライベートディスカッションスレッド」内は基本的に信頼できるユーザーだけが回覧できますし、管理者のみ回覧可能に設定する必要はあまりないように思います。 あとは、スパムスレッドの数が1個だけや数個だけの時はわざわざ移動させなくてもいいように思います。大規模にスパムスレッドが作成された場合のみに使うのがいいと思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 >>243 そうですね。数個であれば、スレッドを開けて、記事の右下の「記事を削除」を選択すれば、間違いは置きませんからね。極力、既存の記事があるフォーラム内で、モデレータ用クイックツールの「スレッドを削除」は使いたくありません。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 では、スパムスレッドの削除専用のフォーラムを「プライベートディスカッションスレッド」辺りに作成されますか? takeoinishieさんが作成していただいて構いません。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 >>245 作成しました。如何でしょうか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 >>246 確認しました。これでよいと思います。ありがとうございます。 説明文についてですが、スパムスレッド専用フォーラムが何のために作成されているのか目的を明確にするために、 説明文に「削除の際、スパムスレッドに混じって通常のスレッドを誤って削除してしまうことを防ぐための措置です。」といった文章を加えておいてよろしいでしょうか?。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-28-2017 >>247 加えてもらって問題ありません。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-28-2017 >>248 ありがとうございます。「これはスパムスレッドを削除する際、スパムスレッドに混じって通常のスレッドを誤って削除してしまうことを防ぐための措置です。」という文を追加しました。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 05-30-2017 Admincp→ユーザ & グループ→Guests→オプション→オプションを編集で、「新しいスレッドの投稿を許可」のチェックを外しているのに非ログイン利用者の新規スレッド作成が出来てしまう...何故だろう、おかしいな。 |