管理者用スレッド - 印刷用バージョン +- 長寿者研究フォーラム (http://oldestpeopleforum.jp/MyBB) +-- フォーラム: コミュニティエリア (http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdisplay.php?fid=61) +--- フォーラム: 管理者用スレッド (http://oldestpeopleforum.jp/MyBB/forumdisplay.php?fid=24) +--- スレッド: 管理者用スレッド (/showthread.php?tid=2) |
RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-07-2017 The 110 clubに存在するものと同じように、このフォーラム上でも、「プライベートディスカッションスレッド」すなわち一般の回覧者には見れず、一部の利用者(例えば、★の数が3つ以上の利用者)に限って読み書きができるようなスレッドの是非についてですが、あってもよいと私は思うのですが、takeoinishieさんはどう思われますでしょうか。 このようなスレッドを作成することにより、
というメリットがあるんじゃないかと思います。これについては現時点では需要が少ないかもしれないというデメリットもあるかも知れませんが、メリットとデメリットを比較衡量したときにメリットのほうが大きいのなら、実装しても良いかと思っています。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-07-2017 >>101 私はあっても良いと思いますが、この事は一般ユーザーにも提起した方が良いかと思います。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-07-2017 >>102 わかりました。意見募集スレッドに書いておきました。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-11-2017 プライベートディスカッションスレッド(のスレッド一覧)を作成しました。スレッド一覧名は暫定的に「プライベートディスカッションスレッド(仮)」としました。 「世界の長寿者」「日本の長寿者」「雑談用スレッド」「テストスレッド」と並べるように単一のスレッド一覧として作成すると目立ちすぎてしまうため、雑談用スレッド内のサブフォーラムとして作成しましたが、これで良かったでしょうか?。 ユーザー権限の編集を行い、プライベートディスカッションスレッドが投稿回数20回またはそれ以上(★の数が3つ以上の条件と同じ)&登録から10日またはそれ以上の利用者のみに表示されるようにしました。 一般ユーザーにもその存在が分かるようになっています(ログアウトしてからフォーラムを回覧すると良く分かるのではないかと思います。)。 また、一部のユーザーにしか見れないという前提で書き込むスレッドですので、不特定多数が見れるようにしてはならないため「プライベートディスカッションスレッド(仮)内の投稿を長寿者研究フォーラム外のサイトに転記してはならない」という規約を設けていますが、それで良いでしょうか?。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-11-2017 >>104 了承しました。規約についてはそれで構わないと思います。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-11-2017 >>105 ありがとうございます。意見募集のスレッドにも告知をしておきます。 (無いとは思いますが)今後、「プライベートディスカッションスレッド(仮)内の他人の投稿を無断で長寿者研究フォーラム外のサイトに転記」する行為を発見した場合、悪質な場合は転載を行った利用者に対して警告レベル設定又は一定期間追放の措置にすることをお願いします。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-11-2017 >>106 了解しました。しかし、その行為を行った利用者を特定出来るのでしょうか?特定の手段を知らなければ、制裁のしようがありません。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-11-2017 プライベートディスカッションスレッドを回覧できるのは一部の利用者に限られるので、転載行為があった場合行ったのはその一部の利用者のうちの誰かということになりますので、特定は不可能ではないと思っていますが、あくまで制裁をするのは転載をした利用者が誰なのか分かった場合のみになりますね(説明不足で申し訳ありませんでした)。 管理者CPの管理者ログに、「11th Feb 2017, 11:19 ユーザグループ#6 (Moderators)編集」とありますがこれは一般ユーザーにも許可されている「カレンダーへのイベントの投稿を許可」欄にチェックが入っていなかったのでチェックをいれたものです。 管理者以外にも権限がありますが、一応、モデレーターという権限についても規則を設ける(=利用規約ページへ掲載する)ほうがいいかもしれないです。 あと、Super Moderatorsという権限については、Superが付いても付かなくてもModeratorsと使える権限がほとんど変わらないので、管理者CPの一部の権限(ツール & メンテナンス項目のうちの一部のみ)を使えるようにしてもいいかもしれません。 私としてはSuper Moderatorsというデフォルトの権限の名前があまり好きではない("Super"という用語をタイトルにつけると、少々うさん臭く感じられるため。)ですので、「副管理者」的な制度を作ったうえでSuper Moderatorsを「副管理者」を意味するDeputy Adminitrator又はVice Administratorという語に変更してもいいのではないかと思います。(DeputyよりもViceのほうが単語が短いという長所がありますが、同時にViceには「悪」「悪い」という意味があるという短所があるのでDeputyのほうがいいと私は思います。) RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-11-2017 >>108 成程。もし転載を発見した時、どのような措置を我々が取るべきでしょうか?(利用者全体への警告等?) 今は比較的、メンバーは少なめですが、メンバーが増えるにつれ、特定は難しくなるでしょう。 又、この様な行為をした利用者が自己申告することはまず無いと思います。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-12-2017 >>109 難しい問題ですね・・。私は転載をする方に確実に転載を止めさせるような注意文を作る自信はあるのですが、それでも悪質な転載行為があった場合、 転載先が個人のHPやブログなどであれば、そのHPやブログの管理者の利用しているホームページサービス(例:fc2、sitemixなど)に連絡して削除してもらうことになると思います。例えばYahoo!知恵袋に転載されたのであればYahoo!Japanに依頼して削除してもらうことになるでしょうか。 可能かどうかはわからないのですが、プライベートディスカッションスレッドに「右クリックを禁止」の設定をすればコピー&ペーストでの転載がやりにくくなるため転載をする人はいなくなるかもしれません。 ------ Super Moderatorsという権限について、the 110 clubではGlobal Moderatorsという名前を採用している様子ですので、そちらに変更でもいいかもしれませんね・・・。takeoinishieさんはどう思われますでしょうか?。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-12-2017 >>110 転載への対処については、ユーザ全体への警告が我々が出来る限界ではないかと思います。 Moderatorの名前はそれで構わないかと思いますが、そもそもModeratorとはどの様な役割でしょうか?The 110 Clubに存在しているのは知っていますが、何をしているのかは知りません。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-12-2017 転載の件については了解しました。super moderator はgrobal moderatorに変更しておくことにします(やはり副管理者制度は撤回します)。 モデレーターは「モデレータCP」へのアクセスと「モデレータ用クイックツール」・「モデレートオプション」へのアクセスが可能になる権限で、他人の投稿の削除やユーザーへの警告など管理権限のうち一部の権限のみが使用できるようです。(モデレータ権限を持つテストアカウントを取得して操作したことがあるので大体理解しているつもりです。) 利用者の権限についても、利用規約ページに書いておこうと思っています(個人的には「全てのユーザーが不必要に紛糾を招くことなく快適に利用出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。」という文と「管理者について」という文の間に利用者の権限の説明について書くのがいいかなと思っています。)が、どうでしょうか。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-12-2017 >>112 解説有難うございます。規約追記について、同意します。 Moderatorはアカウント登録者から選出されますが、どの様にして選出するのでしょうか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-12-2017 >>113 管理権限保持者になることを希望する利用者は、「意見募集スレッド」で自分が管理者またはモデレーターになりたいと表明をして、他の権限保持者全員(全員と言っても数ヶ月以上投稿やアクセスのないような方は例外ですが)の同意が得られれば管理者権限付与という制度みたいなのを作るといいのではないかと思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-12-2017 >>114 了解しました。 いつからModeratorを募り始めますか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-12-2017 >>115 いつからでも良いです。そこはtakeoinishieさんにお任せします。 私としては管理者には強い権限があり、その権限を他の方に預けるのは少し怖いという思いもあり、当分は現在の2人のみで問題ないと思っていますが、モデレータくらいの権限なら、一部の他の方にも付与してもいいのではないかと思っています。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-12-2017 >>116 どの様にして募りますか?意見募集スレッドにその旨を投稿しますか?それとも、また別の新しいスレッドを作成しますか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-12-2017 >>117 今のところは登録者も8人しかいない状況ですし、意見募集スレッドに投稿だけでいいと思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-12-2017 >>118 了解しました。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-12-2017 (報告)利用規約ページを更新し、利用者の権限の区分について加筆しました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-18-2017 WJ氏は新規メンバーとして見なしても良いでしょうか?(荒らしの前例もあるので確認の為) RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-18-2017 >>121 スパムの荒らし(利用者名がぐちゃぐちゃであることが多い)とは違い利用者名がまともで、登録のメールアドレスが実在するものであることから、おそらくThe 110 clubの登録者の方がアカウントを作成したのではないかと思います。 海外からの方なので、何らかの動きがあれば私が以前言っていた海外の方のためのスレッドを作ってもよいと思っていますが、現状ではアカウントが有効化されていないまま放置されているので海外の方のためのスレッドの作成は保留にしています。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-18-2017 >>112 必要であれば、アカウント登録の手筈を通知します。 とりあえず、WJ氏が何らかのアクションを起こすまで、待機しておきます。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-19-2017 >>113 了解しました。 まあ、個人的には2月のアカウント登録者が0人ということにならなくて良かったと思っています。。。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 >>124 長寿の分野に関心を持っている方は、他の分野に比べて人口は少ないと思います。本フォーラムサイトは日本人仕様のフォーラムサイトなので、世界的なサイトであるthe 110 clubに比べて、人口が少なくなるのは仕方の無いことだと思います。しかし、私達の様に、長寿に関心を持っている方が他にも必ず居らっしゃる筈なので、その人達を気長に待ちましょう。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-19-2017 >>125 了解しました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 海外の方の登録者が増えてきましたね。有効化メールを改善する必要があるのではないでしょうか? RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 KevinOvelo氏はスパムユーザーでしょうか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-19-2017 >>128 ドイツからの接続のようで、そのユーザーのIPアドレスと登録メールアドレスを検索エンジンで検索してみたことろスパムとして使われるIPらしいことが判明しました。 さらに「署名」欄に広告のURLらしきものが掲載されていたので、スパムアカウントで間違いないと思われますのでアカウントを削除しました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 >>129 了解しました。 いずれにせよ、有効化メールに改善の余地があると思われますが、いかがでしょうか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-19-2017 >>130 改善とは、どのように改善すれば良いのでしょうか?。スパムアカウントが作られないための改善ですか?。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 >>131 いえ。有効化メールの英語表記の併記などといった、海外ユーザーにも分かりやすい工夫が必要ではないかと思いまして。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-19-2017 >>132 ヘルプのページかユーザー登録画面のページ、またはその両方に、アカウント有効のための表記を追加/改善するということであれば、管理者CP→設定→言語パックの編集で英語のものを編集すれば解決できると思います。 ヘルプのページにはアカウント有効化の手順が詳しく書かれていないので、もっと詳しく書いてよいと思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 >>133 アカウント登録の際に、送られるメールはどうなっていますか?日本語表記のみですか? RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-19-2017 >>134 そこまでは分かりませんので、言語を英語に設定した場合メールも英語になるのかどうかテストアカウントを取得して確認してみます。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 >>135 お願いします。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 02-19-2017 言語設定を英語にしてテストアカウント(削除済み)を登録をしたところ、「To complete the registration process on 長寿者研究フォーラム, you will need to go to the URL below in your web browser...」という英語表記のメールが届きました。という事で、日本語表記のみではないみたいです。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 02-19-2017 >>137 了解しました。きちんと英語対応されていたのですね。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 03-04-2017 「人気スレッド」という、スレッド一覧ページにあるスレッドのうち一定の回覧数・投稿数のあるスレッドが「人気のスレッド」として表示される機能について、 「人気スレッド=回覧数300回以上または投稿数30回以上」という基準となっていますが、各スレッドの回覧数が増えたため現在は回覧数300回でもさほど多くないように見えます。 そのため、基準を「人気スレッド=回覧数500回以上または投稿数30回以上」に変更したいと思いますが、それでも良いでしょうか?。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 03-04-2017 それで構わないと思います。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 03-04-2017 >>139 >>140 実装しました。 RE: 管理者用スレッド - Record_116 - 03-05-2017 スパムアカウント対策のため、掲示板の設定を変更してアカウント作成画面で画像認証が必要にするようにしました。 これでスパムアカウントが作成されることはほぼ無くなるかと思われます。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 03-09-2017 スパムアカウント対策後も、スパムアカウントが連続して作成されていますね。あるアカウントは、「日本の長寿者」フォーラムにスパムスレッドを複数、新規作成しました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 03-09-2017 今までスパムアカウントが新規スレッドを作成することは無かったのですが・・・。スパム側もやり方を変えてきましたね。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 03-09-2017 今日はスパムアカウント生成が異常に多いですね。少なくとも10コ以上のアカウントを削除しています。 RE: 管理者用スレッド - 名無し - 03-10-2017 荒らしスレが立っています。削除お願いします。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 03-10-2017 >>146 ご指摘有難うございます。削除しました。 数時間前から、荒らしスレが乱立してますね。私だけでは削除が間に合いません。何か別な新しい対策が必要だと思います。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 03-10-2017 荒らしユーザのIPアドレスから、フランスの方から攻撃を受けていることが判明しました。一応、荒らしユーザのIPアドレスを追放しておきました。 RE: 管理者用スレッド - takeoinishie - 05-02-2017 最近、悪質なスパムスレッドが乱立する様になりましたね。 RE: 管理者用スレッド - R.T. - 05-07-2017 スパムアカウントが凄いことになってますが・・・ |